PGS/MYM : l’explication de l’ESWC 

Gotfrag est allé interviewer Games-Services pour comprendre la décision de donner l'autoberth de Defending Champions aux PGS Gaming et non pas aux MYM.


Suite à l’attribution de l’autoberth de Defending Champion au club PGS Gaming et non à l’organisation MYM, de nombreux articles ont relayé la déception des joueurs polonais champions du monde (Cf. Lien). Ce vendredi, Gotfrag est de son côté allé demander à Games-Services sa version de l’histoire. C’est Matthieu Dallon qui a directement pris la parole et tenu à expliquer les raisons de ce choix et la démarche globale vis-à-vis des clubs et de leur statut.

En voici la traduction en français :

x		Matthieu Dallon : En donnant l'autoberth de Defending Champions au Club PGS, l'ESWC n'a fait qu'appliquer sa règle, écrite au point « 3.03 / Rights & Duties / Rule 11 / Club's rights ». Ce principe s'applique depuis 2003. C'est le club qui est responsable de son équipe et de ses performances. Url : Règlement Général ESWC.COM Nous ne sommes pas opposés à discuter et affiner les règles, cependant pas au moment précis où celle-ci doit s'appliquer et pas sous le coup de l'émotion. Nous avons des assemblées annuelles avec tous les partenaires ESWC qui permettent ce genre de débat, voire de réflexion. Nous nous réunissons tous aussi lors de la Grande Finale. Le sujet est complexe et cette réflexion globale autour des clubs et de leur statut dans l'esport est fondamentale pour notre organisation, et pour l'avenir de l'esport en général. Comment pourrait-il d'ailleurs en être autrement? Nous avons (tous ensemble, organisateurs de compétitions, joueurs, équipes, sponsors...) la chance d'avoir avec l'ESWC un cadre communautaire qui entreprend de régir (un peu) la vie des clubs afin de les stabiliser, de les renforcer et de crédibiliser le projet sportif dans son ensemble. La « Règle du club Defending Champion », comme la « Règle de la nationalité d'une équipe », comme pour, en France, la règle de la « période de transfert », sont absolument nécessaires. Sans ces règles, notamment celle du « Defending Champion », à qui doit aller l'autoberth « équipe » ? À 1 joueur parmi les 5 ? Au coach ? À 3 joueurs s'ils restent ensemble ? Aux 5 s'ils restent ensemble ? Ce qui est encore une exception dans l'esport, très peu de line-ups complets d'équipe se maintiennent d'une année sur l'autre... Nous choisissons de l'accorder au club, parce que : - cela participe à lui donner un statut, une existence « formelle » vis-à-vis de notre organisation. - cela le renforce d'une année sur l'autre et cela lui permet de capitaliser sur ses performances, ce qui est un enjeu considérable si l'on veut que l'esport se professionnalise. - c'est à notre sens la manière la plus équitable de partager quelque chose qui s'est gagné en équipe (joueurs, coach, structure encadrante, sponsors, fans...). Au passage, toutes les fédérations de sports en équipes fonctionnent de cette manière, ce qui n'est peut-être pas dû au hasard.
		Gotfrag - 15 février 2008

Les polonais de Meet Your Makers vont devoir se faire à l’idée qu’ils devront en passer par les qualifications nationales pour disputer la Grande Finale de l’ESWC à San Jose en août prochain.

---

Plus d’infos ?

Source : Gotfrag.com