Europe
Counter-Strike
Le classement est remis en cause par un point du règlement pour le moins ambigu.
Alors que tout le monde a les yeux rivés sur les rencontres de demain, un point du règlement de la saison 3 des EPS France est remis en cause ce qui pourrait remettre les paradiSe devant les against All authority, actuels 4èmes du classement.
En effet, les équipes ayant terminé toutes les deux à 34 points chacune, avaient été vraisemblablement séparées au round average ce qui avait conduis les aAa en phase finale (+141 contre +83 pour paradiSe).
Alors que les aAa s'apprêtent à jouer demain soir contre goodgame, l'article 6 des modes de compétition (page 12) du règlement EPS France (Cf. Lien) vient remettre en cause leur participation.
En effet il stipule que :
"Si à la fin d’une saison deux participants sont à égalité, le match direct entre les deux qui aura été joué sera déterminant pour choisir le vainqueur des deux. Si de multiples participants sont à égalité concernant les points et les scores, un mini championnat sera mis en place, et ainsi de suite jusqu’à ce qu’un gagnant soit clairement identifié."
Même si la règle est bien précisée dans le cas de "multiples" équipes, à savoir que comptent "les points et les scores", il n'en est rien du cas où seulement deux équipes sont à égalité.
Une ombre sur le règlement qui peut peser cher. En effet le vainqueur des EPS France se verra remettre 2000 euros.
Selon nos diverses sources, les admins ESL resteraient sur leurs positions malgré une évidente lacune dans le règlement, reste à savoir s'ils auront le courage d'assumer ce manque et que l'article sera modifié pour la prochaine saison.
Nous n'évoquerons pas les transferts de joueurs qui semblent avoir dépassé tout quota. La question est donc de savoir s'il faut disqualifier une équipe qui, 5 mois après la phase régulière, a changé de composition ou s'il ne faut pas tenir compte des transferts.
Dernier point, les paradiSe n'ont pas souhaité s'exprimer sur cette affaire, préférant attendre d'en savoir un peu plus.
Plus d'infos ?
ESL France
29/06 
EPS.fr : atLanteam remporte la saison (30)
03/06 Polémique autour des finales EPS France (57)
20/12 EPS.fr J15 : orb et eXtent gagnent (11)
07/12 EPS.fr J14 : résultats de la semaine (22)
29/11 EPS.fr J13 : résultats de la semaine (15)
23/11 EPS.fr J12 : résultats de la semaine (21)
16/11 EPS.fr J11 : résultats de la semaine (26)
09/11 EPS.fr J10 : résultats de la semaine (14)
02/11 EPS.fr J9 : résultats de la semaine (17)
27/10 EPS.fr J8 : résultats de la semaine (19)
mais c oxmoze qui sont califier pas atL....
donc a nous dy aller merde quoi.... xDD
Edité le 04-06-2007 à 00:02:23 par MoMaN
Nice la crédibilité de l'esport fr.
Bien, ce que je disais dans mon commentaire précédant d'une manière fun et bigaré, c'est que les finales ESL française ne supportent pas la comparaison avec les finales Allemandes. Il y a qu'a voir cette polémique ridicule qui émane de l'ESL France et qui s'ajoute à d'autres polémiques.
Fichtre, on a deja une polémique avec les cinq mois entre la fin de la saison régulière et la saison finale. Malorian s'excuse pas de nous faire honte auprès de turtle enternaiment et surtout auprès des joueurs et aussi des premium. Parce que les premium, les gars qui jouent les EAS dans l'espoir pour faire les EPS, ils doivent l'avoir dans le cul, surtout la team qui a été qualifié et qui ne l'est peut être plus car malorian tarde à faire des finales en lan qui sont sur le net.
Enfin bravo la tieperie. Chez les teutons, les finales eps dans un lieu assez hupée, plus que la cdf au passage, c'est deux-trois semaines max après les finales
Et là, on a cette regle de comique. J'ai grandement hâte de voir ce que va répondre un admin ESL (car j'ai envie de me taper le cul par terre, comme tlm). Je l'imagine bien dire "ouais vos races la populace, où sinon je vous sace" (racine powered le gars). Peut être qu'ils vont dire "dsl on a merdé", après tout, benoit 16 a canonisé des mectons aujourd'hui.
Big dédicace à l'ESL France pour faire rire en dehors des frontières =)
Edité le 04-06-2007 à 00:35:51 par tonino69
Sinon bah t'as raison pour une bonne partie des choses :/
karz
mais bon quand il s'agit d'argent certains sont près à tout ...
Au passage #9 ce point du règlement a été retiré selon les dires d'un admin
Edité le 04-06-2007 à 03:14:11 par ZaZiE-
Alors accuser l'organisation c'est beau, mais le comportement des teams est lui aussi assez irresponsable (hop en 3 mois je change les 3/4 de mes joueurs).
La polémique reste assez stérile sachant que le round average de *aAa* est largement supérieur à celui de pS.
Le point qu'il faudrait polémiquer serait plutôt le match nul entre les *aAa* et Atlanteam à la fin de la saison qui a permis de les qualifier les deux, ce qui a arrangé ces 2 équipes.
Et la finale aurait lieu pas longtemps après la fin de la saison régulière, le problème ne se poserait pas, prochaine fois ils organisent la finale 2ans apres comme ca on fera une finale avec les 2 derniers du classement vu que se seront les seuls à ne pas avoir changé le line up
Ah zut tu serais pas admin esl ? , t'aurai pu t'annoncer, d'un coup tu parais moins crédible...
Edité le 04-06-2007 à 07:51:35 par Trak
Peace mens, de toute façon emL va gagner pourquoi polémiquer :)
TDZIZI il a pas le niveau :O
Il pleut jusqu'à 15h et grand soleil derrière
"La météo elle fait trop tiep..."
"Bha non on a dit qu'il allait faire beau MAIS QUAND ?? HEHEHE +++++"
Intelligent.
Le souci est que les admins ESL France ne savent pas écrire un point du règlement alors que ce point peut être écrit par un enfant de 5 ans. Les superbes admin ESL roxxent tellement qu'ils peuvent pas dire dès la première phrase "égalité concernant les points et les scores" levant tout ambiguïté.
Tu comprends donc ma très chère que les pS (qui savent pertinemment que les admins ont voulu dire dans ce point de règlement à égalité de point et round average hein, ils sont pas trop cons) essaient de profiter de ce point parfaitement sombre pour essayer de vous remplacer. Moi tonino69, j'avoue qu'à la place de leur admin, je l'aurais fait sans hésiter une seule seconde comme 90% des personnes.
Et toi, [aAa]ZaZiE, tu l'aurais fait aussi, ah mais non, toi tu t'en fous du pognon, ça t'intéresse pas tout ça, t'aurais fait ouais np si tu étais à la place. Tiens au passage, est-ce que team-aaa.com va en parler de cette polémique ? Car vu que tu m'as l'air d'être pure, tu devrais pas empêcher la parution d'un tel article =)
Edité le 04-06-2007 à 09:43:27 par tonino69
Si ces EPS tiennent compte du round average, c'est pas pour faire joli. Il me semble aussi logique qu'évident que ceux-ci sont utilisés et utilisables pour départager - dans un premier temps - des formations qui se retrouveraient à égalité. Si par la suite, une égalité intervient à ce niveau là, un match départage les 2 équipes blablabla.
Je pige pas où il y a polémique. A moins de remettre en cause l'utilité même du roundaverage. Faut arrêter de croire que telle et telle équipe est systématiquement avantagée ;p
Puis on s'en bas la race, c'est pas eux qui vont gagner.
Edité le 04-06-2007 à 10:36:53 par TpS
Voyez au foot, Imaginons 2 équipes avec le même nombre de points à la fin de la saison, bah c'est celle qui aura la meilleure difference de buts qui sera devant et c'est tout à fait normal, même si elle a perdu les 2 matchs contre l'équipe qui est derriere elle, je vois pas pourquoi on ferait l'exception ici.
Je suis d'accord pour la polémique autour du reglement, le gars qui l'a rédigé a pas de jugeotte ou n'a aucune idée des problèmes que peut poser la rédaction aléatoire d'un reglement.
Comment peut on rever de rendre l'esport accessible au "grand public", car c'est le but ( pour moi) de telles compétitions ( sinon je vois pas l'interet ) , et rédiger un reglement avec les pieds..
Maintenant Ps s'ils voulait le slot en finales fallait qu'ils saucent les autres équipes et puis c'est tout, je vois pas comment il peuvent contester la place de aAa alors qu'ils ont une difference de rounds plus faible.
Ce règlement est mal rédigé et c'est pas parce que dans le foot c'est comme ca que ca doit l'être ici? Je vois pas ou est le problème d'avoir par exemple un règlement ou le nombre de point est le même et que ce soit la confrontation directe qui compte...
Donc après tout, l'ESL fait encore parler d'elle en mal, c'est vraiment dommage que l'ESL France fasse encore parler d'elle en mal. En Allemagne #11 il y'a aussi énormément de changements de line-up, sauf qu'eux ont choisi de se caller sur les saisons de l'EPS pour le faire, car là bas l'ESL est professionnel, ils ont les moyens de donner je crois 100euros par matchs, et des règles strictes et respectés par habitude. Une saison là bas ne dure pas 8 mois avec 5 mois de pause...
"Si à la fin d'une saison deux participants sont à égalités, le match direct entre les deux qui aura été joué sera déterminant pour choisir le vainqueur des deux."
Nous sommes à égalité de point, le match déterminant est bien le aAa / pS que nous avons remporté.
Laissons l'équipe de Zazie jouer ces finales pour le plaisir, et non pour l'argent, et laissons filer encore une erreure d'organisation d'une structure qui représente la France.
A l'année prochaine pour de nouveaux réglements.
ps: Je passe le point sur les line ups, sa risquerait de faire une news à 300 comments.
Edité le 04-06-2007 à 11:08:27 par pS^Matz
Edité le 04-06-2007 à 11:08:45 par pS^Matz
et puis j'aime pas le foot c'était pour prendre un exemple "populaire" ^^
Edité le 04-06-2007 à 11:13:03 par F0lkEn
Je pense que vous serez partenaires pour la prochaine saison si elle a lieu =)
donc à l'ESL de préciser s'il faut prendre pour exemple la Ligue 1 ou la Liga :)
http://www.esl.eu/fr/pro-series/season3/cs/5on5/download/1625595
Page 7:
7. Changement de Joueur, Nouveau joueur
Si un joueur d’une équipe participante aux EPS doit en rejoindre une autre,
ce joueur sera suspendu pour le reste de la saison en cours.
Trois changements de joueurs sont autorisés par Saison.
Deux de ces changements de joueurs peuvent être fait jusqu'à la septième
semaine (Playday 7/15) de la Saison en cours. Si un seul changement est
fait durant cette période, le second changement ne pourra pas avoir lieu après.
Entre le Playday 8 et le 15, le troisième changement pourra avoir lieu.
Chaque nouveau joueur dans une équipe doit être annoncé dans un Support rédigé
par le Manager et être ensuite approuvé par les Superviseurs de la Ligue.
Une pénalité mineure sera infligée en cas d’oubli ou de manquement à cette règle.
page 5:
3. Modifications des Règles
Les Administrateurs des ESL Pro-Series se réservent le droit de modifier
et de changer ces règles, et dans certains cas spéciaux de prendre des
décisions non représentées dans ce document dans le but de préserver
l’esprit de compétition et de la Sportivité.
Je crois qu'il est temps de changer les règles OU il est jamais trop tard pour bien faire.
Je souhaiterais rajouter que les aAa et Atl ont bien évidemment le niveau pour faire ces finales mais cette compétition à des regles et il faut récompenser ceux qui les ont suivi toute la saison meme si seul les Lustucru les ont suivi alors le cash est pour eux.
Pour les compétitions sur le prestige et la qualité il y a le Xfire trophy, pour les EPS essayons de respecter les regles.
Edité le 04-06-2007 à 13:01:58 par Baguepi