[Poker NL] SemiBluff via les cotes
Le Lundi 23 Avril 2007 à 15:18
Reformulation du blog pour que tous le monde comprenne (enfin, uniquement ceux qui connaissent les règles du TEXAS HOLD'EM).
Vocabulaire:
Raise: relancer
Call: Suivre une mise adverse
Check: Faire parole (ne rien miser)
Edge: Avoir l'avantage sur l'adversaire
Read: Lire l'adversaire (savoir s'il a du jeu ou pas).
Tell: Geste volontaire ou non de l'adversaire (physique ou oral) permettant de savoir s'il a du jeu ou pas.
Continuation Bet: Lorsque vous avez êtes le relanceur initial PREFLOP et que vous ouvrez le flop, vous faites un continuation bet.
Loose: Adversaire qui joue trop de main
Tight: Adversaire qui joue pas beaucoups de main
Aggro: Adversaire qui relance/mise beaucoups
Passive: Adversaire qui fais parole/suit beaucoups
Overcards: Des cartes supérieur à la valeur du tableau (exemple, vous avez un roi et une dame et le tableau (flop + turn par exemple) est 8,5,4,3.
Top pair: Pair supérieur.
Move: une action (miser, relancer, suivre, faire parole, etc...)
EV (expected value): La valeur d'un move d'une situation donnée (avec telles cartes, telles mises, telles adversaires, etc...) sur le long terme.
Notion de outs, cote du pot et cote explicite:
Imaginer qui vous avez 2 coeurs en main dont l'as. Le flop contient 2 autres coeur. Vous savez que si la turn contient un coeur vous gagnez avec votre couleur.
Le pot contient 10$ et l'adversaire mise 5$. Que faites vous ?
Il a 52 cartes au poker. Vous connaissez 5 cartes (les 2 de votre main et les 3 du flop), il y a donc 47 inconnus. Il a 13 cartes par couleur et vous en connaissez 4, il reste donc 9 coeurs.
Ces 9 coeurs sont appelés des outs: Ce sont des cartes qui peuvent améliorer votre jeu.
Dans les 47 inconnus, 9 cartes vous font gagner et 38 cartes vous font perdre. La cote est donc de 38:9 soit si on divise par neuf, 4:1 arrondi. Cela veut dire que sur 5 essaie, vous gagner une fois mais vous perdez 4 fois.
Donc dans notre exemple, le pot contient alors 10$ + 5$ de l'adversaire soit 15$. On nous demande 5$ pour suivre.
La cote au pot est donc de 15:5 soit 3:1. Si la cote du pot est supérieur à votre cote, il ne faut pas payer car:
4 fois vous allez perdre: 4*5$ = 20$
1 fois vous allez gagner: 15$
Bilan global: -20$ + 15$ = -5$ => Vous êtes perdants à long terme. C'est EV-
Par contre, si l'adversaire mise 2$ dans un pot de 10$:
4 fois vous allez perdre: 4*2$ = 8$
1 fois vous allez gagner: 12$
Bilan global: -8$ + 12$ = +4$ => Vous êtes gagnants à long terme. C'est EV+
Notion de cote implicite:
Imaginons que le pot propose une cote de 4:1 (5$ à mettre dans un pot de 20$) et que avez une cote d'amélioration pour une suite via les 2 bouts de 5:1 (8 cartes vous aident, donc 39:8 => 5:1). Si vous êtes sur que si vous touchez votre suite, l'adversaire va remiser au moins 5$ ou suivre une mise de 5$, c'est en fait comme si la cote du pot était de 20$+5$ = 25$. Et dans ce cas, vous avez les cotes pour suivre (25:5 => 5:1)
Notion de semibluff.
Un semi bluff est une mise au flop avec une main qui n'est pas la meuilleur mais qui a un potentiel d'amélioration avec des cartes à venir. L'avantage d'un semi bluff est de pouvoir gagner le pot tout de suite sans avoir la meuilleur main.
Par exemple, un continuation bet avec 2 overcards est une sorte de semibluff. Si l'adversaire paie votre mise, vous avez toujours 6 outs qui vous donneront la top pair.
Imaginons que vous avez AK. Vous relancer à 3 fois le bigblind (la grosse mise pour ceux qui n'aime pas le "franglais"). Une personne vous suit. Le flop est T85. Vous miser => Ceci est un semibluff.
Notion d'agression des tirages au flop (ou semibluff via les cotes)
Cette notion est à utilisée lorsque:
1) Vous avez une main à tirage (avec plus de 7 outs de préférence sinon les mises seront insignifiantes)
2) Vous êtes face à un unique adversaire
3) Ce dernier check
On a vu que les cotes était sous la forme C:1, avec C = 1 à n.
Le pot contient P$.
Une mise est X$.
La technique est de miser une supposé mise qu'on aurait pu suivre. En fait c'est un SEMI BLUFF basé sur les côtes.
1) cote explicite:
Si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec les cotes implicites, votre mise doit être de:
X$ = P$/(C-1)
2) cote implicite:
a) si vous pensez que l'adversaire va suivre la même mise sur la turn si vous touchez vos outs, votre mise doit être de:
X$ = P$/(C-2)
b) si l'adversaire va suivre une mise de 1.5 fois sur la turn si vous touchez vos outs, votre mise doit être de:
X$ = P$/(C-2.5)
Avantages:
* Vous pouvez gagner dès le flop sans que vos tirages rentrent
* Si l'adversaire paie et que votre tirage rentre sur la turn, vous touchez le gros lot si on peut dire
* Si l'adversaire paie et que la turn ne vous apporte rien, vous pouvez checker et avoir une carte gratuite sur la river.
Inconveniants:
* Si l'adversaire vous check raise, il faudra vous coucher dans 80% des cas.
Conclusion:
Si tous les paramètres sont là (duel, l'adversaire check au flop, main à tirage), aggresser sur le flop avec une mise qui respecte vos cotes est largement EV+.
01/05 [Poker FL] Preflops Hands Program (27)
25/04 [Poker NL] La fold equity (35)
23/04 [Poker NL] SemiBluff via les cotes (89)
10/08 Et dieu dans le sport ? (58)
04/08 Bleu ou Rouge ? (17)
15/06 Coup de gueule [MAJ2] (91)
23/05 [MAJ] On s'en fou royal mais... (51)
18/05 CS: [MAJ] Autobiographie 06/99 -> 06/01 - Part 1 (12)
18/05 CS: Comment progresser ? - [MAJ] Le net code (26)
12/05 CS: Comment Progresser ? - Les types d'entrainements (31)
Apres pour ceux qui sont à fond dans la vague poker "je raise de 4 all-in apres le flop de la river si AK sort en turn et que l'adversaire 2 a misé potsized" ils vont surement prendre leur pied et te répondre plus sérieusement que moi.
Enfin si t'es bon en prédictions et en probabilités/statistiques, c'est tres intéressant de jouer au poker car ca fait travailler ton raisonnement et ton instinct :)
C'est des maths de ... CM2 ?
Je me la joue pas, c'est juste pour aider ceux qui le souhaitent, that's all
Mais bon, c'est peut être le jargon poker que tu ne comprends pas, dans ce cas, je veux bien appronfondir le vocabulaire si c'est çà.
Et ce n'est pas une connerie
Edité le 23-04-2007 à 17:42:19 par KabaL
Voila pourquoi: je reste vraiment dans les statistiques de bases. Je ne prends pas vraiment en compte les mises précédentes par rapport au pot, etc. Je fais vraiment à l'instinct en fonction du joueur que j'ai en face et de comment il a joué les coups précédents.
Peut etre que c'est une façon pour toi de "maximiser" tes gains en jouant contre des inconnus mais quand tu joues entre potes ou irl meme avec des inconnus, l'instinct et l'xp marchent pas mal :p
Sinon s'est vraiment intéressant tout ça mais cela dit en passant AK ne demande pas forcement des calculs gigantesque pour savoir la jouer un minimum surtout online ou l'adversaire est semi-physique et semi-virtuel
Sinon en vrai,s'est pas trop mal et c'est assez compréhensible comme truc,je joue des parties a 30euros en vrai et crois moi tu reflechis et te pose bien plus compliqué comme calcul lol
Edité le 23-04-2007 à 19:16:51 par Cyborg
btw on dit les cotes et pas les côtes dans ce sens :)
LOL TROP MARRANT NAN ?
bref amusant une fois encore
Salut Kab,
Ton exemple n'est pas tout à fait clair car tu sautes des étapes....pour les lecteurs d'un site non dédié au poker.
Si tu postes ceci sur 2+2 ou clubpoker aucun PB.
Tu peux rendre ton blog plus intéréssant en expliquant depuis le départ que le but du jeu est de comparer le "risque et la récompense".
La mesure du risque et de la récompense se faisant avec la compréhension des
- outs
- Pot odds
- Implied odds.
- Dilemne de gigabet
- des "matchs up" all in preflop
etc...
La plupart des lecteurs n'arrivent pas à convertir une cote en pourcentage et inversement donc ton audience ne suit pas.
Tu as bien compris que je n'ai rien contre ton post
PS. au flop ce n'est pas encore un semi-bluff, c'est déja un "continuation bet"
à 6 outs.
SI tu veux exciter tes lecteurs c'est la que tu leur dis :
mon flop (t54) n'est pas bon mais j'ai 6 outs pour faire une de mes deux paires possibles.
convertir mes 6 outs en pourcentages puis en cote (la reflexion dans le poker se fait en cotes)
comparer mon risque et ma récompense
Le but du jeu est de comprendre si il est utile de chasser ces 6 outs
(dans le cas de ton exemple), ou de savoir quelles sont les conditions nécéssaires pour draw un flush sans overcard...9 outs.
Cette discussion c'est bien pour clubpoker/2+2 mais ici ca ressemble plus à de l'étalage de confitures...c'est en tout cas ce que pensent certains de ceux qui t'ont répondu.
Tu ne peux pas faire partager ta passion ici
personne ne "bandent" ici lorsque tu dis
- je vais raise pour avoir une free card sur la next street
- j'ai 21 outs twice :)))))))))))))))
- je call bluff ce weak tight player et je le raise si il check la turn en lui offrant 4:1 sur un bluff
C'est malheureux mais le poker est plus "personnel" que cs
Si tu veux t'eclater va faire joujou avec le dilemne de gigabet, la tu vas prendre ton pied.
Bises mon ami
C'est vrai que je l'ai poster à la va vite entre 2 compilations ;)
et non je joue a une limite relativement haute pour ton information personelle sans pour autant penser avoir la science infuse =)
never explain, never complain.
Quand tu n'a pas de reads sur l'adversaire, pour avoir un edge sur lui, tu dois te fier au math.
Tu joue à une limite relativement haute, donc cela veut dire que tu joue en CG avec des blinds de 5$ - 15$. Tu augmenterais ton taux BB/100h si tu incluais un peu de math dans ta manière de jouer.
Certes les termes du poker, sont anglais grâce aux/à cause des tournois internationaux, et des sites de jeu anglophones mais bon je vois pas trop l'interet de remplacer "lecture" par "reads" par exemple, si ce n'est montrer qu'on maîtrise son sujet.