Hwax- > Mon blog

L'idée d'une chanson

Le Samedi 13 Mai 2006 à 17:07


"Les enfants, les égarés sont comme des feuilles
Et l'écran leur offre l'encre de la violence
A la recherche d'une idendité d'une vérité
De la frontière entre le clair et l'obscur
L'image prend désormais le contrôle de la personnalité
La fiction devient réalité et la réalité un cauchemar"

On voit la télévision qui critique les jeux en réseaux (le plus souvent en mal qu'en bien).
Mais maintenant la chanson est devenue l'axe principal des critiques de notre sociètés. Il est loin le temps où Johnny H. nous chantait du blues avec Eddy M. Enfin, maintenant il le fait toujours mais avec le Ministère Amer.... Quelle évolution!

Je vais plutôt dire que maintenant les jeunes groupes, donc de la musique fait par des jeunes, sont engagés, maintenant on critique directement l'homme ou les hommes politiques. (cf Tagada Jones - Djablu) Mais ce n'est qu'un exemple. Le support musical sert maintenant qu'à deux choses:

1. Faire de la thune (sous differentes façons)
1.2 Les majors qui essayent de nous chopper sur le Net en train de télécharger.
1.3 Les majors qui pompent les artistes.
1.4 Les TV-Réalités qui nous pompent le cerveau à coup de Star ac' et Nouvelle Star.

2. Faire de la musique (sous différentes façons)
2.1 Pour le plaisir.
2.2 Pour l'argent.
2.3 Pour s'engager.

Je ne sais pas pour vous, mais c'est l'impression que ça me donne. On passe de l'ancien tube, et les artistes habituels à la télévision, et les petits groupes qui "gueulent" contre le système.

Quel est le mieux? Je sais que c'est mal vu de dire que Sarkozy [...], ou que l'immigration [...] ou encore que W. Bush [...] à la radio ou la télévision, mais quand je vois que les Wampas ont eu de la pub (controversée certes) pour leur chanson "Chirac En Prison", je me dit que des bons groupes devraient avoir le mérite de se faire entendre.
C'est que le bas blesse. Ils ne veulent pas se faire connaître de trop. Pourquoi? Pour pas devenir commercial, et être chantonné dans la rue sans comprendre les paroles qu'ils veulent faire passer.

A vous les studios.


Commentaires 1 à 18 sur 18
#1 - France CharL
13-05-2006 17:57:51 
Serieux t blog sont limite soulant tellement que tu melange vingt mille sujet.
Y a masse "d'artiste" qui font de la musique pour de la musique. Les gens qui se lance dans la musique et qui se dise: je fais de la musique pour la tunes, ca ne marche pas. Du moins pas au debut. Apres quand je vois des groupes comme sniper qui te sorte leur 20 000millieme chanson sur la cite... c bon. Au la derniere du chanson du 113 qui est a pissé de rire, tellement que ca sonne faux cul ! pendant 4/5ans les mecs rappé des trucs chaud et la ils sorte une chanson sur la paix, limite slow.. nawak, je kiff le 113 mais la c du n importe quoi. Des mecs comme sinik me debecte tellement que c laid skil chante imo.
Pour moi l'un des rares et quasiment seul chanteur qui a fai de la musique pour le plaisir & pour s engagé c bob marley.
#2 - Royaume-Uni Moux
13-05-2006 19:50:06 
moi c'est ton orthographe de merde qui me soule tu peux arreter de poster ?
#3 - Suede KuKrA
13-05-2006 20:38:20 
#2
#4 - France CharL
13-05-2006 21:00:02 
mon orthographe t'emmerde, je vais pas me prendre la tete a m aplikay pour ce genre de post.
#5 - France Hwax-
13-05-2006 21:03:53 
et a part le rap, tu en penses quoi des autres styles de musiques.
#6 - France CharL
13-05-2006 21:23:22 
mmh ! je dirais que pour le rock c'est un peu different, le rock utilise faiblement le pouvoir des paroles, c'est surtout le son qui rend un groupe celebre, aujourd'hui en angleterre (le pays du rock) il y a environ 5 groupes qui emerge tous les deux mois, avec a chaque fois la meme definition qu'on leur prete : C'est les nouveau dieu du rock ! Il n'y a jamais eu meilleur. Ex : The Libertines, The Music, Bloc Party ou a leur sorti tout le monde se chier dessus en disant que c'est la releve du rock ! les meilleurs, blablabla, maintenant quelques mois apres et quelques concerts ! On entend desormais, bloc party ? ouais bof, tres decevant en concert. en 2005 il y a tellement de groupe qui ont apparu c affolant. En meme temps la demande est là, donc bon. Mais il n'y a pas de vrai message dans le rock d'aujourd hui. Les Stones en ont fait quelques un comme "Paint it black".
Apres la truc comme de la house/dance c assez pour la tune. Les dj techno (je parle de la vrai techno : richie hawtin, sven väth, dave clark etc... et pas la makina et autre milk inc a deux balle.) partent d'un milieu underground, et tout se fait par rapport au bouche a oreille, donc je ne pense pas qu'ils font ca pour la tune. De toutes facon c'est tellement epuisant le metier de dj que tu es obligé de faire ca parcque tu aimes ca. Pareil pour le Jazz.
#7 - France BaKouneT
13-05-2006 22:01:30 
#5 bj
#8 - France MeRyll
13-05-2006 22:26:21 
U2 ont fait des chansons assez engagées aussi, et sûrement pas pour la tune. Ce qu'ils font maintenant est un peu différent je vous l'accorde...
#9 - France CharL
13-05-2006 22:59:02 
ouais u2 au debut (je pense a bloody sunday) j'avais oublié.
#10 - France KabaL
13-05-2006 23:37:38 
Hey, ca rox la nouvelle star, du moins cette saison.

Vive christophe !!
#11 - Finlande GodZi
15-05-2006 11:34:15 
LA TORTUE LA TORTUE

pour répondre au post, pour moi y'a (quasiment) que dla merde maintenant, plus aucune nouveauté, plus de chansons références, tout ça contrairement à autrefois :(
#12 - France Hwax-
15-05-2006 12:34:02 
#11 j'ai l'impression surtout que maintenant les jeunes écoutent les paroles, les artistes cherchent a faire bonne figure, mais comme l'a dit CharL, les paroles de diam's ou Sinik sont a pleurer de rire! M Pokora le gangstah de la campagne francaise....

Et de l'autre coté, on a ceux qui écoutent aussi des musiques sans paroles, les "teuffeurs" ou encore les écouteurs de dub.

Une nouvelle génération de musique?
#13 - France KabaL
15-05-2006 14:37:14 
Perso, j'écoute de la uplifting trance

Vous avez un exemple ici (a renommer en mp3):
http://acge010103.free.fr/guillaume/y.zik
C'est un RIP d'une radio internet Winamp (donc normallement c'est légal :p)
#14 - France Hwax-
15-05-2006 18:27:09 
#13 rien d'autre?
#15 - France m0jah
16-05-2006 10:00:45 
roots, dub, reggae !!! =))))
#16 - France TarmoK
16-05-2006 16:42:33 
Ouais y' a que SOAD qui reste égal a lui meme, je met ca dans ma caisse a fond et ca me met une peche de ouf !

#6 c'est vrai pour le rock anglais, il sortent un group tout les mois genre c'est des ouf de ouf comme The killers ou Artic Monkeys plus recemment mais ca bon t'ecoute 3 chansons ta compris vite fait que c'est les memes accords ,t'as l'impression d'entendre la meme chanson j'ai trouvé ca un peu bidon.

Mais bon c'est pas parcque c'est commercial que c'est mauvais , genre les Red Hot sont toujours au top .


Sinon mais Go Go Go Christophe de toute facon les gens regarde que pour lui !
#17 - France Hwax-
16-05-2006 17:40:23 
#16 c'est vrai que Red Hot est toujorus au top, Ben Harper passe a la radio et en clip assez souvent, c'est commercial, mais le son est bon. C'est ce qui manque maintenant, des vrais artistes.
#18 - France TheDaDaMan
12-06-2006 11:20:55 
et le metal alors ?
Commentaires 1 à 18 sur 18

Ajouter un commentaire

Désolé, seul les membres enregistrés peuvent poster un commentaire.
Si vous n'êtes pas membre et voulez vous inscrire cliquez ici.